本站公告

  • 版权说明:网站所有内容均来自互联网用户共享内容,不代表雅典彩票立场,若侵犯您的权益,请与我们联系。

  • 投诉/建议:欢迎与雅典彩票合作、投诉、建议,意见可以发送详细内容至邮件:15983226@qq.com 。

当我们学会再次尊重彼此的观点时,文明才会回归

詹姆斯·格雷厄姆(在这个愤怒的时代,文明从未如此重要,2月17日)对于公共和公民生活中的对话危机是正确的。我全心全意地同意我们正在看到“复杂性的死亡”。令人遗憾的是,当他更具体时,他“简化”并让人联想到通常的嫌疑人,即TheresaMay和Brexit,好像所有问题都来自一个方向。毫无疑问,公民投票最重要的是导致了民事话语的崩溃,但是,对于这种情况,叛国者必须承担起他们的责任,这种陈规定型观念一如既往,所有的离开者都充其量只是愚蠢而且在最糟糕的,偏执的,不知情的和种族主义的。主流媒体也有很多可以回答的问题,因为他们从来没有给过聪明,体面的人们一个声音,在每个机会都秉承刻板印象,寻找最愚蠢的代表“voxpops”和工作室讨论的假期。

具有讽刺意味的是,格雷厄姆引用了奥威尔,他最重要的是反对“集体思考”,这是我们在英国脱欧辩论中所做的-来自双方。对于如此迫切需要的社会凝聚力,将国家划分为主流媒体所做的“好”和“邪恶”,它有什么用呢:保持=良好;离开=邪恶。

我投弃权票,引用克莱夫詹姆斯,“坚定地在两个阵营中”。我的偏好将保持不变并改革,但鉴于欧盟目前的结构和领导,我不确定这是否可行。另一方面,我不能让自己投票离开,目前无能为力的右翼政府掌权,知道会有混乱。我相信双方都有好心人,还有一些非常不愉快的人。当然有一些非常不愉快的人因为可怕的原因而投票离开。还有一些同样不愉快的自以为是和自鸣得意的人投票仍然是出于自身利益,或者是因为他们想成为“正确的俱乐部”。两个小组都没有考虑过这个问题。是的,这是复杂的,它需要所有善意的人,无论他们投票的方式,彼此尊重,反对双方的极端主义者,并试图找到解决未来困难的方法。除非当前根深蒂固的立场发生了真正的转变,否则我不会屏住呼吸.JillRooneyAshtead,Surrey

•就像JamesGraham一样,我自然不会发现自己在称赞JohnMajor,但前者PM在约翰史密斯去世的调度框中的言论表明了一种“合理性”,这种可靠性在整个社会中几乎只有四分之一世纪才被遗忘。任何人都陷入对我不同意的观点的不文明回应的陷阱中,我感到内疚。我也希望能听从PeterCapaldi的建议,退后一步,“善待”.NeilMacehiterCambridge

加入辩论-电子邮件guardian.letters@theguardian.com

•阅读更多Guardian信件-点击此处访问gu.com/letters

(责任编辑:雅典彩票)

本文地址:http://www.gusdroid.com/fuliao/zhidai/201909/2555.html

上一篇:教师自愿花费7,000英镑减薪以雅典彩票挽救同事的工作 下一篇:没有了